25-й номер журнала "Наследник" посвящён теме счастья. Но мне очень понравилась статья Е.А. Авдеенко "Счастье как случай". В ней автор рассматривает эпизод книги Бытия о сватовстве Исаака:

Выделения сохранены как в оригинале. Ссылку не даю, т.к. не нашёл статьи в сети.
Прочитать 24-ю главу Бытия можно здесь.
Как вы думаете, найти своего спутника жизни - дело выбора или поиска, или ожидания?
И если "муж жене дан", то получается, что теория "половинок" верна (для каждого человека существует только один другой человек, с которым он будет счастлив)?
Сам я не сторонник теории "половинок".

Когда я вижу такие ввысказания, меня всегда интересует, почему всегда забывается про богоданную свободу или понятие свободного выбора переворачивается с ног на голову?

А в ответ на это я могу привести слова из известной песни "Тутанхамон" группы Наутилус: "И твоя голова всегда в ответе за то, куда сядет твой зад".(с) Слова Бутусова лично мне ближе, чем высказывание Авдеенко =)



Хм... Свободный человек лишен выбора? Интересно. Вспомним слова Ф.М. Достоевского: "Ибо для счастья созданы люди, кто вполне счастлив, тот прямо удостоен сказать себе: «Я выполнил Завет Божий на этой земле". А вот о понятии счастья можно разводить сколь угодно долгие дискуссии, и у каждого будет свое видение счастья.




Повторю слова Бутусова: "И твоя голова всегда в ответе за то, куда сядет твой зад". Хоть я и девушка, но принца на белом коне ждать не собираюсь =) Неблагодарное это занятие. Конечно, же специально искать бы я никого не стала *да и проблема для меня эта, чессгря, в силу обстоятельств не очень актуальна*. Нужно выбирать, потому что только в выборе, а в последующем в кропотливой работе над постройкой семейного счатья, а не в ожидании "щастя" сверху можно получить желаемое.

Мне кажется, это в какой-то мере даже дело случая. Бывает специально ищешь, ждешь "Ну где же он, мой единственный и не повторимый", и ничего путного не находишь, а бывает случайно с человеком познакомишься и вроде никаких серьезных намерений насчет него нет, а потом РАЗ , и ты свою жизнь без этого человека уже не представляешь

В христианском понимании всё, что человек получает извне, есть промышление Божие о человеке. Может быть, добрый Бог устраивает так, что человек встречается со своей судьбой, как бы случайно.
Однако, конечно, человек имеет свободу, и может принять этот случай, а может отвергнуть. И тогда будет дальше продолжать выбирать себе спутника жизни, но возможно уже никогда не найдёт...

Я считаю, что православному человеку просто недопустимо заниматься поисками всяких "половинок" - это, в первую очередь, недоверие Богу, ведь сказано же: "Ищите прежде Царствия Небесного"(не дословно), а всё остальное приложится.

сочувствую...

Василий, ну пожа-а-а-алуйста не цитируйте посты полностью, а? Я лично прошу вас. Я, конечно, понимаю, что чем больше вы процитируйте цитату, тем длиннее выйдет пост ваш собственный, но не стОит, поверьте мне =)



Да-да, так можно и нужно так делать!!!! Только это уже называется фатализмом, что Церковью осуждается.

П.2.8 Правил.

Вообще-то, речь идёт о поиске спутника жизни.

Не согласен. Фатализм характеризуется бессилием человека перед всесильным роком. Это бессилие порождает отчуждённость, пассивность человека. А евангельские слова
направлены напрямую к личности. Фатализмом здесь и не пахнет.
Ну приведите ссылку на решения соборов.

Amiticia нельзя исполнять заповеди Божии выборочно, если уж подражать Христу, то подражать надо до конца и во всём. Невозможно быть наполовину христианином.

До конца Христу подражать невозможно =)

Каждый должен к этому стремиться.

Сие невозможно! Даже чисто с формальной стороны ;)

Почему?(Только, если можно, дайте ответ поразвёрнутей).

Был такой труд католического подвижника Фомы Кемпийского,который так и назывался"Подражание Христу".Им очень увлекалась молодежь в России 19-го века.Однажды один дворянин,увидев у своей дочери эту книгу,с возмущением отнял ,сказав:я не хочу,чтоб моя дочь кокетничала со Христом!Вот так-не много ни мало.

Напоминает анекдот:
Сын спрашивает у матери:
- Мам, а подарки на новый год нам дарит Дед мороз?
- Да, сынок, Дед Мороз
- А детей приносит аист?
- Да, аист.
- Мам, а кормит нас Бог?
- Да, сынок, кормит нас Бог. А почему ты все это спрашиваешь?
- Мам, а зачем нам тогда папа нужен?

А что вы скажете на это: 1.Итак, подражайте Богу, как чада возлюбленные, (Еф 5.1)

А на это я скажу, что фраза, вырванная из контекста, не является доказательством.

Очень правильно!Нужно Писание изучать в контексте.Неизменное правило!

Возвращаясь к теме о выборе:
Прочтите статью священника Максима Первозванского, духовника православного молодежного объединения «Молодая Русь»: «Основанием для брака должна быть уверенность, что такова воля Божия»

И нет здесь никакого ущемления прав и свобод человека в том, что ему кто-то уже предназначен для счастливого или несчастного брака. СВОБОДНЫЙ выбор КАЖДОГО человека принять "дар" от Бога или отказаться от него и искать "иголку в стоге сена" самому.